Apple представила суду предложение о комиссии для американских приложений, которые направляют пользователей из App Store на внешние сайты для оформления покупок. Компания просит разрешить взимать до 15% от стоимости таких транзакций.
Документ направлен в Окружной суд США по Северному округу Калифорнии. Судье Ивонн Гонсалес Роджерс предстоит определить, вправе ли Apple получать вознаграждение за использование своей интеллектуальной собственности при переходе пользователей на сторонние платёжные страницы и каким должен быть его размер.
Какие ставки предлагает Apple
Для большинства приложений Apple предлагает установить комиссию в 15%. Это вдвое меньше стандартной ставки в 30%, действующей для многих покупок внутри приложений через App Store.
Ставка в 10% предлагается для участников программ Apple для новостных сервисов, видеосервисов и мини-приложений, а также для продления подписок. Разработчики, участвующие в программе поддержки малого бизнеса и зарабатывающие менее $1 млн в год, по версии Apple должны платить 5%.
Комиссия будет применяться, если пользователь перейдёт по ссылке из приложения на сайт разработчика и совершит там покупку. Например, если владелец приложения Spotify отправит пользователя на собственный сайт для оформления подписки, Apple предлагает взимать с такой оплаты 15%.
В компании заявили, что рассчитали ставки на основе экспертного анализа. Apple также утверждает, что предложенные условия ниже комиссий, которые Google пытается установить в рамках разбирательства с Epic Games.
Почему спор дошёл до суда
Разбирательство связано с конфликтом Apple и Epic Games. В 2021 году суд обязал Купертино изменить правила App Store и разрешить разработчикам сообщать пользователям о способах оплаты за пределами магазина приложений. Однако из-за апелляций внедрение новых правил затянулось на несколько лет.
Позднее Apple ввела комиссию от 12% до 27% за покупки, совершённые после перехода по внешним ссылкам. С учётом расходов на услуги сторонних платёжных систем эти условия оказались близки к обычным ставкам App Store.
Epic Games оспорила эту схему. В апреле 2025 года судья Гонсалес Роджерс признала Apple нарушившей судебный запрет и запретила компании взимать комиссию за переходы по внешним ссылкам. С тех пор Apple не получает выплат за такие продажи.
Апелляционная инстанция оставила в силе вывод о нарушении, но указала, что Apple может претендовать на компенсацию за использование интеллектуальной собственности. Поэтому вопрос о допустимой комиссии вернули в окружной суд. Апелляционный суд также допустил подход, при котором плата ограничивается прямыми расходами на организацию внешних переходов; при таком расчёте комиссия могла бы составить 0%.
Apple не согласна с нулевой ставкой, поскольку, по её мнению, она не учитывает ценность платформы App Store для разработчиков. Компания оспаривает решение о неуважении к суду: рассмотрение дела назначено на срок, начинающийся в октябре. Попытки Apple приостановить расчёт новой комиссии до решения Верховного суда успехом не увенчались.
Теперь Epic Games сможет представить суду свою позицию по предложению. После этого суд установит размер комиссии, который компания будет обязана применять.
Мнение редакции
Размещение внешних ссылок само по себе не снимает главный вопрос: кто и за что получает доход от цифровой продажи. Предложенные Apple ставки заметно ниже привычных комиссий App Store, однако для крупных сервисов даже 15% способны существенно повлиять на экономику подписок. Решение калифорнийского суда может стать ориентиром не только для Apple, но и для правил конкуренции на рынках мобильных приложений.
