Евросоюз открыл консультационный период по оценке эффективности Закона о цифровых рынках (DMA), и Apple воспользовалась случаем, чтобы направить крайне резкое и жёсткое возражение. Причём заявления компании — не только необычно прямолинейные, но и, по сути, справедливые.
Именно из-за DMA Европейская комиссия наложила на Apple штраф в $570 млн за предполагаемое ущемление прав потребителей. Также закон позволил ЕС предъявить компании новый иск с требованием штрафа в $2 млрд за злоупотребление монопольным положением — снова якобы в ущерб интересам пользователей в Европе.
Сейчас, в рамках пересмотра закона, все заинтересованные стороны могут направить свои предложения. Но Apple идёт дальше — она настаивает не просто на корректировке, а на полной отмене и переписывании DMA, заявляя об этом открыто как в документах, так и публично.
«Регуляторы заявляли, что DMA повысит конкуренцию и предоставит европейским потребителям больше выбора, — говорится в заявлении Apple. — Закон не оправдывает этих обещаний. Более того, он даёт противоположные результаты».
Apple утверждает, что именно из-за DMA она не может выпустить в ЕС функции вроде «Видеоповтор iPhone» и Live Translation в AirPods Pro. По словам компании:
«Согласно разъяснениям Европейской комиссии, DMA запрещает нам делиться этими функциями с пользователями Apple до тех пор, пока мы не реализуем их и в продуктах других компаний. Если мы сделаем это раньше, нас оштрафуют и, возможно, запретят поставки продукции в ЕС».
Apple отмечает, что традиционно сначала внедряет новые функции в собственных продуктах, а уже потом открывает доступ к ним для сторонних разработчиков через API. Но, по мнению компании, теперь ЕС требует, чтобы эти функции были немедленно доступны конкурентам — одновременно с запуском на устройствах Apple.
По утверждению компании, это накладывает чрезмерную и порой невыполнимую нагрузку на инженерные команды. При этом компания подчёркивает, что ни одна другая компания не обязана соблюдать аналогичные требования. И это заявление полностью соответствует действительности.
DMA применяется к так называемым «системообразующим платформам» — крупнейшим ИТ-компаниям, аудитория которых в ЕС превышает установленный порог. В этот список входят шесть компаний, пять из которых — американские:
- Alphabet
- Amazon
- Apple
- ByteDance
- Meta*
- Microsoft
ByteDance известна как владелец TikTok, а Meta* — как материнская компания Facebook*. Meta* также подвергалась штрафам по DMA, но суммы были несопоставимо ниже, чем у Apple.
В Купертино настаивают на том, что только им из всех участников списка предписано бесплатно передавать свои технологии конкурентам. Компания утверждает, что неоднократно запрашивала объяснения от ЕС, но ответа не получила.
Apple не рассчитывает на прозрачность со стороны регуляторов. Компания также сообщает, что предлагала альтернативные варианты соблюдения закона, которые, по её мнению, позволили бы обойтись без чрезмерных затрат. Однако, утверждает Apple, эти предложения были проигнорированы, а предпочтение отдано предложениям европейских компаний — таких как Spotify, которая является доминирующим игроком на рынке стриминговой музыки в ЕС.
В мае 2025 года Apple заявила, что Еврокомиссия сначала прямо запретила реализовать предложенное решение по соблюдению DMA, а затем оштрафовала её за его отсутствие.
И ЕС, и Apple утверждают, что действуют в интересах потребителей. Apple, разумеется, не альтруист, и как любая крупная корпорация, заинтересована в прибыли. Но при этом в основе бизнес-модели компании лежит защита приватности и безопасности — именно это в Купертино называют своим основным отличием от конкурентов. И эти аспекты действительно важны для пользователей её продукции.
Apple утверждает, что DMA вовсе не улучшает выбор для потребителей. Напротив, он приносит выгоду лишь другим крупным технологическим компаниям.
К примеру, штраф по отношению к Apple Music за предполагаемое злоупотребление монополией был мотивирован заботой о потребителях. Однако Apple Music не имеет доминирующей доли рынка — в этом сегменте уверенно лидирует Spotify, как раз европейская компания. По мнению Apple, штрафы в таких случаях не защищают потребителей, а лишь способствуют укреплению позиций конкурентов.
Компания подчёркивает, что требования DMA, применяемые только к ней, приводят к обратному результату.
«Заставляя Apple разрабатывать функции и технологии для продуктов других компаний, DMA делает доступные европейским пользователям варианты более одинаковыми, — заявляет Apple. — Например, изменения в магазинах приложений делают iOS всё более похожей на Android, и это снижает выбор».
Кроме того, Apple указывает на риски безопасности. По её словам, ни одна другая компания не обязана создавать технологии для своих конкурентов. Зато согласно DMA, эти конкуренты могут требовать доступа к технологиям Apple — и к пользовательским данным.
В частности, в заявлении повторяются прежние опасения компании о том, какие именно данные хотят получить её конкуренты, включая Facebook*. В документе Apple говорится, что DMA требует открыть доступ к «всему содержимому пользовательских уведомлений» и «полной истории Wi-Fi-сетей, к которым подключался пользователь».
Facebook* добивается такого доступа, чтобы обойти защиту приватности в iOS, отключить функцию App Tracking Transparency (разрешение на отслеживание действий) и снова показывать персонализированную рекламу. Это потенциально крайне выгодно для Facebook*, Google и Spotify.
«Крупные компании продолжают запрашивать всё больше данных, — заявляет Apple. — Это ставит под угрозу приватность и безопасность наших пользователей в ЕС. Наши команды подробно объясняли эти риски Европейской комиссии, но до сих пор она не признала аргументы в области безопасности и приватности достаточным основанием для отказа в доступе».
И Apple права.
Сама идея DMA — защита потребителей — достойна одобрения. И сам факт, что ЕС внедрил реальные механизмы регулирования, в то время как весь остальной мир только обсуждает их, — это достижение.
Но всё остальное в реализации этого закона вызывает вопросы. Apple утверждает — и совершенно справедливо — что Еврокомиссия постоянно пересматривает трактовку закона, что делает соблюдение требований практически невозможным.
Апелляции возможны, но занимают «месяцы или даже годы». А до их рассмотрения Apple обязана выполнять требования немедленно — «даже если это нанесёт непоправимый вред пользователям».
И под «пользователями» подразумеваются не только жители Европы — даже те, кто живёт в других странах, могут столкнуться с последствиями.
«Штрафы за несоблюдение совершенно произвольны, — отмечает Apple. — Они применяются избирательно и служат скорее наказанием компаний, чем стимулом к конкуренции».
Это спор между одним корпоративным гигантом и союзом из 27 государств. Но по сути речь идёт о потребителях, и именно здесь, по мнению Apple, закон не выполняет свою функцию.
Возможно, компания действительно заботится прежде всего о своей прибыли — но её аргументы не лишены оснований. Принцип DMA — защищать пользователей — правильный, но его реализация на практике приносит им вред.
Apple направила свои замечания в последний день консультационного периода. Сейчас Еврокомиссия анализирует все полученные материалы и готовит отчёт.
Он будет представлен Европарламенту, Совету ЕС и Европейскому экономическому и социальному комитету. Крайний срок — 3 мая 2026 года.
Такие обзоры будут повторяться каждые три года.
Шансов на отмену DMA у Apple нет — даже с учётом того, что политический состав ЕС, продвигавший закон, уже сменился. Однако есть шанс добиться более ясных формулировок и учёта вопросов безопасности и приватности.
Apple сообщила, что её инженеры работают над адаптацией функций вроде Live Translation для европейского рынка. Но если даже реализация этой функции в AirPods Pro была технически сложной задачей, то сделать её совместимой с множеством сторонних устройств — почти невыполнимая задача.
А сделать это так, чтобы при этом сохранить безопасность пользовательских данных — задача на порядок сложнее.
Пока DMA сознательно игнорирует приватность пользователей, он не сможет выполнять свою основную задачу — защищать потребителей. Он лишь будет перераспределять доходы в пользу европейских конкурентов. И будет вынуждать Apple передавать технологии и данные.
В компании не верят, что DMA удастся отменить. Но правы в одном — в нынешнем виде он действительно не работает.
Ещё по теме:
- Trike нового поколения: полубайк, полутрицикл, полумашина
- В сети завирусилось видео с инженером, таскающим робота за шею
- Intel хочет заручиться поддержкой Apple после инвестиций от Nvidia и SoftBank