Apple в очередной раз демонстрирует принципиальность в вопросах приватности — на этот раз компания отказалась выполнить требование индийского правительства предустанавливать на все смартфоны государственное приложение для кибербезопасности. Однако история взаимодействия корпорации с китайскими властями показывает, что такая твёрдость проявляется далеко не всегда.
Противостояние в Индии
В конце ноября 2025 года индийское правительство выпустило указ, обязывающий всех производителей смартфонов предустанавливать на устройства приложение Sanchar Saathi — якобы для борьбы с кражами телефонов. Однако директива предписывала сделать программу неудаляемой и постоянно активной, что вызвало опасения экспертов по приватности: фактически это обеспечивало бы правительству возможность отслеживать все 730 миллионов смартфонов в стране.
Apple приняла решение не подчиняться, сославшись на свои глобальные принципы конфиденциальности и безопасности экосистемы iOS. Компания намерена донести до властей свою позицию в частном порядке, не прибегая к судебным искам или публичным заявлениям.
После волны критики со стороны оппозиции и правозащитников министр связи Индии Джйотирадитья Скиндиа заявил, что приложение «добровольное» и пользователи могут его удалить.
Уступки в Китае
Контраст с политикой Apple в Китае разителен. Компания неоднократно шла на компромиссы, которые она называла недопустимыми в других странах. В 2017 году, сразу после громкого противостояния с ФБР в деле о разблокировке iPhone, Apple объявила о передаче данных китайских пользователей iCloud на серверы, управляемые Guizhou-Cloud Big Data — государственной компанией провинции Гуйчжоу. В 2016 году Apple отказалась взламывать iPhone террориста из Сан-Бернардино, несмотря на получение официального ордера со стороны ФБР, из-за чего корпорация столкнулась с серьёзными юридическими проблемами.
Противостояние длилось более месяца и приобрело характер общенациональной дискуссии о балансе между безопасностью и правом на частную жизнь. В итоге ФБР нашло обходной путь: австралийская компания Azimuth Security разработала метод взлома конкретной модели iPhone, и бюро отозвало судебный иск. Однако сам прецедент закрепил за Apple репутацию защитника приватности — репутацию, которая резко контрастирует с уступчивостью компании в Китае.
Генеральный директор Тим Кук заверял, что ключи шифрования останутся под контролем Apple, но вскоре компания признала: ключи дешифровки хранятся там же, в Китае, в том самом государственном дата-центре. Закон КНР о криптографии, вступивший в силу в январе 2020 года, фактически обязывает иностранные фирмы предоставлять властям доступ к ключам шифрования. Эксперты по безопасности отмечают, что Пекин требует от коммерческих компаний поддерживать «чёрные ходы» для государственного доступа к данным — именно то, что Apple называет неприемлемым требованием со стороны западных правительств.
Цензура и удалённые приложения
Помимо вопросов приватности, Apple стала инструментом цензуры в Китае. В 2017 году компания начала массово удалять VPN-приложения из китайского App Store, сославшись на требования Министерства промышленности и информационных технологий КНР. С тех пор было удалено более 600 новостных приложений, мессенджер Signal, аудио-чат Clubhouse и программы, освещающие события на площади Тяньаньмэнь или связанные с Далай-ламой. Одновременно Apple продолжает размещать приложения Синьцзянского производственно-строительного корпуса — структуры, находящейся под санкциями США.
Для запуска Apple Intelligence в Китае компания планирует использовать Alibaba в качестве посредника, который будет контролировать работу ИИ-моделей в соответствии с требованиями китайских властей. Эксперты предупреждают: искусственный интеллект Apple в КНР окажется жёстко ограничен и сможет выдавать только одобренные Компартией нарративы.
Экономический интерес
Такое различие в подходах объясняется стратегической важностью китайского рынка. Китай — не только крупнейший рынок сбыта продукции для Apple, но и ключевой производственный центр компании. Уход из этой страны ради сохранения ценностей корпорации невозможен с практической точки зрения. В Индии же доля Apple на рынке смартфонов составляет лишь 9%, что даёт компании больше пространства для манёвра.
Как обычно, оправдывая уступки, компания использует стандартную формулировку: «Apple соблюдает законы в каждой стране, где ведёт деятельность». Но недавний конфликт с Индией показывает: она готова отстаивать принципы приватности — если экономические ставки не слишком высоки.
Ещё по теме:
- Пустая интернет-страница без дизайна и рекламы набрала 30 тысяч просмотров за месяц
- ИИ-агент Simular хочет управлять вашим Mac или компьютером на Windows вместо вас
- iPhone 17e сохранит старый дисплей, но получит более тонкие рамки
