В штате Флорида активно продвигается инициатива, способная повлиять на современную цифровую среду. Законопроект под обозначением SB 868, предусматривающий возможность доступа к зашифрованной переписке в соцсетях по требованию полиции, уже получил единодушное одобрение местных законодателей и теперь направлен в Сенат для окончательного рассмотрения.
Проект, получивший название «Использование социальных сетей несовершеннолетними», обязывает платформы обеспечить техническую возможность для расшифровки end-to-end сообщений, если об этом запрашивают представители правоохранительных органов. Кроме того, планируется предоставить родителям и опекунам доступ к аккаунтам своих детей.
Инициатива также запрещает подросткам использовать функции, при которых отправленные сообщения исчезают.
Многие организации, занятые в сфере цифровых технологий и защиты прав пользователей, выразили обеспокоенность содержанием документа. Они поднимают вопрос о возможных угрозах, если начнётся вмешательство в технологии шифрования. Специалисты предупреждают, что любое вмешательство в защищённые каналы связи может привести к утечке данных, росту количества атак со стороны злоумышленников и проблемам с контролем над информацией внутри самих платформ.
Представители Electronic Frontier Foundation в своём аналитическом материале раскритиковали предложенные меры. По словам экспертов, такие законодательные изменения лишают пользователей самого эффективного инструмента защиты — сквозного шифрования.
В случае принятия закона компании будут вынуждены ослабить меры цифровой безопасности для аккаунтов детей, что откроет доступ к их переписке третьим лицам.
Документ SB 868 является логичным продолжением другой законодательной инициативы, принятой в 2024 году. Тогда во Флориде ограничили доступ к соцсетям для подростков младше 16 лет. Хотя этот закон сейчас оспаривается в суде из-за возможного нарушения конституционных прав, нынешняя попытка может продвинуться ещё дальше. Новые правила могут потребовать от платформ сознательно ослаблять уровень цифровой защиты в своих продуктах.
Ведущие технологические компании Apple, Google, Alphabet и другие активно внедряют технологии сквозного шифрования. Подобные меры не только защищают пользователей от внешних угроз, но и позволяют корпорациям юридически обосновывать отказ в предоставлении переписки полиции. Поскольку даже сами компании не могут получить доступ к зашифрованным сообщениям, это становится мощным аргументом в спорах с государственными структурами.
В то же время остаётся не до конца ясным, насколько расширенные полномочия будут предоставлены полиции. Законопроект не делает акцент на необходимости судебного ордера, а запрос информации от правоохранителей может быть оформлен без решения судьи. Это открывает путь к получению множества сведений — имя, адрес электронной почты или номер телефона. При этом платформы часто требуют именно ордер, поскольку он подразумевает наличие весомых доказательств для доступа к личной переписке.
Ещё по теме:
- Microsoft представила минималистичную ИИ-модель, способную работать на простых процессорах
- Торговая война Китая с США вызвала всплеск продаж туалетных ёршиков с Трампом
- Камеры в ценниках, умные бейджи и датчики проверяют в супермаркетах Москвы