ИИ от Google приписал ютуберу поездку в Израиль, после чего началась его травля

Алгоритм перепутал видео и придумал ложную биографию

2 мин.
ИИ от Google приписал ютуберу поездку в Израиль, после чего началась его травля

Американский ютубер и музыкант Бенн Джордан оказался в центре скандала после того, как искусственный интеллект от Google ошибочно заявил, что тот посетил Израиль и выпустил видео об этой поездке. Это вызвало волну негативных комментариев, в которых его обвинили в поддержке Израиля на фоне войны в Газе. На самом деле Джордан никогда не был в Израиле и не делает политический контент — он занимается научными и музыкальными темами и известен, в частности, проектами вроде «песни для скворца», основанной на цифровом изображении, преобразованном в звук.

По словам Джордана, ситуация вышла из-под контроля после того, как его видео о стартапе Flock AI попало на стрим популярного Twitch-комментатора Хасана Пайкера. Зрители стрима начали массово обвинять Джордана в поддержке Израиля, несмотря на то что он неоднократно высказывался в поддержку Палестины и жертвовал деньги в фонды помощи детям из Газы.

Как оказалось, Google в своём ИИ-обзоре сообщил, будто бы Джордан побывал в Израиле, интервьюировал людей у границы с Газой и выложил видео с названием I Was Wrong About Israel: What I Learned On the Ground. Однако это видео принадлежит совсем другому ютуберу — Райану Макбету, который действительно снимает материалы про войну. Алгоритм попросту перепутал двух людей и выдумал ложный биографический факт.

Обзор от ИИ Google обновился спустя сутки, но уже после того, как Джордан получил десятки гневных сообщений. Причём обновлённый текст ссылался на «ложный слух», не указывая, что именно сама система его и сгенерировала. Джордан признался, что обратился к юристам, чтобы понять, считается ли это клеветой, и один из них заявил, что у него потенциально есть основания для иска.

Джордан неоднократно критиковал искусственный интеллект в своих видео и заявил, что подобные сбои — не исключение, а закономерность:

«LLM — плохой инструмент для извлечения достоверной информации. Он ставит алгоритмы выше журналистов ради прибыли».

Блогер опасается, что подобные ошибки могут дорого стоить независимым авторам: в случае с ним — потерей подписчиков и донатов.

Похожий случай уже был в июле 2025 года, когда ИИ от Google заявил, будто юморист Дейв Барри умер от рака — что, конечно, оказалось ложью. Тогда Барри сам боролся с компанией, чтобы вернуть себе «жизнь».

В разговоре с журналистами Джордан подвёл итог:

«Называть это "галлюцинацией" — слишком большая честь. Это просто плохой инструмент. Он не умеет ни собирать данные, ни передавать их с контекстом».

Ещё по теме:

Мы в Telegram, на Дзен, в Google News и YouTube



ePN