На Google завели новое дело после того, как неправильные картографические данные привели к гибели человека

На сервис надейся, но сам не плошай

2 мин.
Текст: Леся
На Google завели новое дело после того, как неправильные картографические данные привели к гибели человека

Смерть Филипа Паксона, который погиб следуя указаниям «Google Карт», вызвала серьёзный судебный иск со стороны его семьи. Этот инцидент поднял важные вопросы о надёжности и актуальности технологий картографии.

Когда Apple заменила «Google Карты» своим собственным сервисом, пользователи столкнулись с некоторыми проблемами, и прошло несколько лет, чтобы исправить ошибки и достичь приемлемого уровня качества.

Однако, этот судебный иск привлёк внимание к опасностям, связанным с неточностью и неактуальностью картографических данных. Семья Филипа Паксона обвиняет компанию Google, её материнскую компанию Alphabet, а также местных бизнесменов, владеющих мостом и прилегающими участками земли, в небрежности и ответственности за смерть своего близкого человека.

Согласно местной газете Hickory Daily Record, мост Сноу Крик обрушился почти десять лет назад. Однако, по информации истца, Google была уведомлена о разрушении, но не обновила свои карты, что привело к трагическому исходу. Алисия Паксон, вдова погибшего, надеется, что этот иск поможет предотвратить подобные случаи в будущем.

Слева: На картах Google Maps по-прежнему показана дорога через ручей Сноу-Крик. Справа: Apple Maps правильно показывает отсутствие моста

Один из представителей истца отмечает, что, возможно, проблемой могла стать стоимость ремонта моста, но существовали простые решения, которые могли бы предотвратить эту трагедию. Ответчики, в свою очередь, должны доказать свою невиновность и объяснить, почему мост не был отремонтирован или закрыт для движения.

Этот случай также поднимает вопрос о надёжности других картографических сервисов. Например, на «Картах» Apple мост Сноу Крик правильно отображается как непроходимый, в то время как на Google Картах он всё ещё  доступен для проезда. Это указывает на различия в актуальности и точности данных между разными сервисами.

В итоге, этот судебный иск может иметь значительные последствия для компании Google и других поставщиков картографических данных. Он подчёркивает важность обновления и поддержки актуальности картографических данных, чтобы предотвратить подобные трагические случаи в будущем. Безусловно, это сложная ситуация, и её исход будет важным шагом в обеспечении безопасности и надежности картографических сервисов для всех пользователей.


Ещё по теме:

Мы в Telegram, на Дзен, в Google News и YouTube