США против App Store: законодатели требуют новых проверок возраста

Apple уже выстроила экосистему детской безопасности, но Вашингтон хочет большего.

2 мин.
США против App Store: законодатели требуют новых проверок возраста

В США продвигают законопроект, который обяжет Apple и Google ужесточить проверку возраста в магазинах приложений, во многом игнорируя уже существующие инструменты защиты детей в экосистеме Apple.​

В Вашингтоне рассматривается App Store Accountability Act (ASA) — законопроект, предложенный сенатором Майком Ли и конгрессменом Джоном Джеймсом, который требует от магазинов приложений обязательной проверки возраста всех пользователей. Документ был внесён в мае, в конце ноября обсуждался в Конгрессе вместе с инициативами Kids Online Safety Act и стал частью пакета из девяти законопроектов о защите детей в интернете на слушаниях комитета Палаты представителей по энергетике и торговле. ASA предполагает, что аккаунты несовершеннолетних должны быть жёстко привязаны к учётной записи родителя, одобряющего скачивания и покупки, а сами площадки обязаны обеспечивать безопасную верификацию возраста и единые по всей стране возрастные рейтинги приложений вместо разрозненных норм отдельных штатов.​

Что уже реализовано у Apple

У Apple уже есть семейный режим, позволяющий родителям создавать детские Apple ID для детей младше 13 лет и управлять ими через настройки «Экранного времени» и раздел конфиденциальности. Эти инструменты ограничивают доступ ребёнка к приложениям, подкастам, книгам и другим материалам с пометкой «для взрослых», а также включают механизм предварительного одобрения всех покупок и загрузок. После публикации специального доклада в феврале компания объявила, что в iOS 26 упростит создание детских аккаунтов, начнёт передавать разработчикам не точный возраст, а возрастной диапазон и расширит возрастные категории в App Store до пяти уровней, добавив отдельные градации для 13+, 16+ и 18+.​

Перекладывание ответственности на площадки

Ключевая претензия критиков ASA в том, что законопроект фактически делает Apple и Google ответственными за любые сбои в защите детей, тогда как сегодня эта обязанность лежит прежде всего на создателях приложений и онлайн‑сервисов. В предлагаемой модели за то, что, например, соцсеть пропустила откровенный контент через собственную систему модерации, отвечать придётся не только самой платформе, но и магазину приложений, который выполнил первичную проверку возраста пользователя. Неудивительно, что руководители соцсетей, включая CEO Pinterest Билла Редди, публично поддержали ASA, видя в нём способ снизить регуляторные риски для своих сервисов и переложить часть претензий возмущённых родителей на инфраструктурные платформы.​

Практические и международные проблемы

Даже без нового закона проверка возраста на уровне магазина приложений упирается в реальное поведение пользователей: дети нередко пользуются устройствами взрослых, авторизованными под «взрослым» аккаунтом, где детские ограничения просто не настроены. В итоге даже идеальная защита детских учётных записей не мешает подростку открыть тот же контент через аккаунт родителя, если сами онлайн‑сервисы не внедряют собственные механизмы верификации возраста. Опыт Великобритании с законом Online Safety Act, который обязал крупные интернет‑площадки внедрять возрастную верификацию под угрозой штрафов, показал, что жёсткие правила приводят к блокировке целых сервисов для местных пользователей, навязчивым проверкам по картам, документам или веб‑камере и росту использования средств для обхода ограничений.​

Почему фокус на App Store критикуют

Сторонники более адресного регулирования считают, что навешивание на App Store и Google Play роли «возрастного цензора» замыкает всю ответственность на операторах магазинов, хотя именно площадки с пользовательским контентом принимают ключевые решения о модерации и допускают ошибки. В таком сценарии Apple будет получать иски и репутационные удары за любой случай, когда несовершеннолетний увидит неуместные материалы в стороннем сервисе, даже если компания формально выполнила все требования закона и предоставила разработчикам необходимые инструменты возрастного контроля.

Стремление ограничить доступ детей к вредному контенту разделяют и в США, и в Европе, но без точного понимания, кто реально контролирует публикацию и распространение материалов, жёсткие требования к магазинам приложений рискуют повторить британский сценарий, когда попытка сделать интернет безопаснее обернулась потерей доступа к сервисам и дополнительными угрозами приватности.


Ещё по теме:

Мы в Telegram, на Дзен, в Google News и YouTube



ePN