Арбитражный суд Москвы потребовал от Apple и её структур прекратить судебное разбирательство против VK в Калифорнии. Согласно определению от 30 октября, компании должны в течение семи дней принять все зависящие от них меры, включая отзыв иска. Ограничение действует до вступления в законную силу решения по российскому делу.
Обеспечительные меры распространяются на Apple, Apple Distribution International, ООО «Эппл Рус» и их представителей. Суд принял их по заявлению ООО «ВК», которое оспаривает односторонний отказ Apple от договора и добивается возвращения своих приложений в App Store.
Спор между судами
Apple настаивает, что разбирательство должно проходить в США. Компания ссылается на условие лицензионного соглашения, которое предусматривает рассмотрение споров в Северном округе Калифорнии. 20 октября она обратилась в американский суд с требованием подтвердить действие этой договорённости и запретить VK судиться за пределами указанного округа. На следующий день суд удовлетворил ходатайство Apple о временном запретительном приказе.
Московский арбитраж, в свою очередь, счёл, что действия Apple могут нарушить интересы VK и затруднить исполнение будущего решения российского суда. Именно поэтому он запретил компании продолжать американское разбирательство. Это обеспечительная мера, а не решение по существу требований VK.
Чего требует VK
Российская компания подала иск к Apple 19 августа. Она требует вернуть её приложения в App Store, восстановить получение уведомлений и назначить неустойку на случай неисполнения судебного решения. Следующее заседание назначено на 8 декабря. Представитель Apple ещё 27 октября заявил, что российский суд не должен рассматривать этот спор.
Мнение редакции
В центре этого конфликта пока не возвращение приложений, а вопрос юрисдикции — права конкретного суда рассматривать дело. Apple добивается запрета на разбирательство за пределами Калифорнии, VK получила в Москве запрет на продолжение американского процесса. Таким образом, спор о договоре сопровождается встречными требованиями ограничить судебные действия другой стороны.
Но пользователям важна другая граница: требование вернуть приложения и решение об их возвращении — не одно и то же. Нынешнее определение касается того, где и как компании могут судиться. Практический результат конфликта будет зависеть от дальнейшего рассмотрения требований VK, а не от самого факта запрета Apple продолжать процесс в США.
