В эпоху, когда данные называют новой нефтью, старые интернет-протоколы превращаются в цифровое золото. И нигде это не ощущается так остро, как в Африке, где развернулась ожесточённая юридическая и корпоративная битва за контроль над самым ценным ресурсом сети — IPv4-адресами.
В центре конфликта оказались AFRINIC (Африканский сетевой информационный центр) — региональный интернет-регистратор, отвечающий за распределение IP-адресов на континенте, и компания Cloud Innovation, принадлежащая китайскому предпринимателю Лу Хэну (Lu Heng). Спор, начавшийся как разногласия по поводу использования ресурсов, перерос в масштабную судебную войну, которая фактически парализовала работу ключевой интернет-организации Африки.
Проблема уходит корнями в технические ограничения протокола IPv4. Он поддерживает всего около 4,3 миллиарда уникальных адресов — число, которое глобальная сеть давно переросла. В то время как мир медленно мигрирует на современный стандарт IPv6, старые адреса IPv4 стали дефицитным товаром, стоимость которого на вторичном рынке стремительно растёт.
С 2013 по 2016 год AFRINIC выделила компании Cloud Innovation колоссальный пул из 6,2 миллиона IPv4-адресов. Для сравнения: это больше, чем получили многие африканские страны целиком.
Конфликт вспыхнул, когда AFRINIC обвинила Cloud Innovation в нарушении Соглашения о предоставлении услуг регистрации (RSA). По данным регистратора, вместо того чтобы использовать эти адреса для развития интернет-инфраструктуры в Африке, компания Лу Хэна сдавала их в аренду клиентам за пределами континента — от крупных американских провайдеров до китайских и российских организаций.
AFRINIC попыталась отозвать выделенные ресурсы, аргументируя это тем, что адреса, предназначенные для развития региона, используются исключительно для спекулятивного обогащения.
Ответ Cloud Innovation был молниеносным и сокрушительным. Компания инициировала более 25 судебных исков против AFRINIC в судах Маврикия, где базируется штаб-квартира регистратора.
Стратегия Лу Хэна, которую некоторые эксперты отрасли называют «юридическим терроризмом», оказалась эффективной:
- Заморозка активов: Суд наложил обеспечительные меры на банковские счета AFRINIC (речь шла о суммах до $50 млн), лишив некоммерческую организацию средств к существованию.
- Блокировка управления: Судебные запреты остановили проведение выборов в совет директоров AFRINIC, создав вакуум власти и кризис легитимности.
- Угроза ликвидации: В ходе разбирательств даже поднимался вопрос о введении внешнего управления или полной ликвидации регистратора.
Пока в залах суда идут баталии, развитие интернета в Африке оказалось под угрозой. Местные провайдеры и стартапы, нуждающиеся в IP-адресах для подключения новых пользователей, сталкиваются с задержками и неопределённостью.
- Удар по малым игрокам: Крупные операторы имеют запасы адресов, но новые компании не могут выйти на рынок без получения ресурсов от AFRINIC.
- Торможение IPv6: Вместо того чтобы инвестировать в переход на новый протокол IPv6, ресурсы тратятся на борьбу за остатки старого фонда IPv4.
- Репутационные риски: Кризис подорвал доверие мирового сообщества к способности Африки самостоятельно управлять своей цифровой инфраструктурой.
Эксперты отмечают горькую иронию ситуации: ресурс, призванный соединить Африку с миром, стал инструментом извлечения прибыли для внешних игроков, фактически воспроизводя колониальные модели в цифровом пространстве XXI века. Единственным долгосрочным решением остаётся полный отказ от IPv4 в пользу IPv6, но пока идёт война за «старое наследство», будущее африканского интернета остаётся в заложниках у юристов.
Ещё по теме:
- Apple официально признала первый iPhone SE устаревшим
- Израиль запретил офицерам использовать Android-смартфоны
- Смартфоны вместо еды: в Газе разразился скандал вокруг iPhone 17 Pro Max среди руин
