Apple направила в Верховный суд США основную позицию по делу, связанному с правилами App Store. Компания просит отменить либо признать недействительным решение о неуважении к суду, принятое в рамках многолетнего спора с Epic Games. Если ходатайство будет удовлетворено, Apple сможет вернуться к правилам магазина приложений, действовавшим до 2025 года.
Разбирательство Epic Games против Apple началось в 2020 году. Суд первой инстанции не признал Apple нарушителем антимонопольного законодательства, однако судья Ивонн Гонсалес Роджерс обязала компанию смягчить так называемые антистимулирующие ограничения. Разработчикам разрешили размещать в приложениях ссылки на альтернативные способы оплаты.
Apple выполнила требование, но ввела комиссию в размере от 12 до 27% для покупок, совершённых пользователями после перехода по таким ссылкам. Новым механизмом воспользовалось небольшое число разработчиков. Epic Games заявила, что эти условия нарушают судебный запрет, и вновь обратилась к судье.
В апреле 2025 года Ивонн Гонсалес Роджерс признала Apple виновной в неуважении к суду. После этого компании запретили взимать в американском App Store комиссию за покупки, которые пользователи совершают через внешние ссылки. Apple изменила правила магазина, но одновременно обжаловала решение.
Аргументы Apple
Апелляционный суд девятого округа США поддержал вывод о неуважении к суду, после чего Apple обратилась в Верховный суд. В новом документе компания повторяет ключевой аргумент: суд не вправе привлекать сторону к гражданской ответственности за нарушение «духа» предписания, если оспариваемые действия прямо не урегулированы его текстом.
Первоначальный судебный запрет, на который ссылается Epic Games, не содержал положений о том, какую комиссию Apple может или не может устанавливать. Тем не менее суд первой инстанции и апелляция сочли, что высокие сборы противоречат цели предписания. Apple настаивает: для признания неуважения к суду необходимо установить ясное и недвусмысленное нарушение конкретного требования. Компания также подчёркивает, что первоначальный текст судебного запрета состоял лишь из 75 слов.
В своей позиции Apple ссылается на судебную практику, начиная с 1885 года, и утверждает, что девятый округ отступил от сложившегося подхода. По мнению корпорации, наказание за несоблюдение предполагаемого «духа» судебного акта создаёт неопределённость в применении подобных предписаний.
Что будет дальше
Ожидается, что Верховный суд рассмотрит дело в 2027 году. Epic Games должна представить свои возражения в ноябре, после чего Apple получит возможность направить ответный документ.
Параллельно Apple продолжит участие в разбирательстве в окружном суде, где должны рассчитать возможную комиссию на случай, если Верховный суд не отменит решение о неуважении к суду и связанные с ним требования. Апелляционный суд ранее указал, что полный запрет на комиссии за внешние покупки зашёл слишком далеко, и поручил нижестоящей инстанции определить разумный размер сбора. Apple пыталась отложить эту процедуру, но суд не поддержал её ходатайство.
