Apple направила в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) ежегодный отчёт о так называемых конфликтных минералах. В документе, охватывающем период с 1 января по 31 декабря 2025 года, компания подводит итоги масштабной проверки своей цепи поставок, включая производство iPhone, Mac и других устройств. Главный вывод заключается в том, что корпорации не удалось найти доказательств прямого или косвенного финансирования вооружённых формирований в Демократической Республике Конго (ДРК) и соседних странах со стороны своих партнёров.
Речь идёт о так называемых минералах 3TG — олове, вольфраме, тантале и золоте. Согласно заявлению компании, результаты независимых проверок, данные программ отслеживания и информация от самих поставщиков подтверждают отсутствие связей плавильных и аффинажных предприятий с конголезскими боевиками по состоянию на конец 2025 года.
При этом техногигант делает важную оговорку: Apple не закупает первичное сырьё напрямую на рудниках, а полностью полагается на данные многоуровневых проверок и сторонних аудиторов. По этой причине компания признаёт, что далеко не всегда может установить точную страну происхождения минералов для каждого конкретного компонента. В Купертино допускают, что часть металлов могла прибыть из ДРК или соседних государств, однако подчёркивают, что это могут быть переработанные материалы, и в любом случае они не обогащают участников вооружённых конфликтов.
Тема снабжения остаётся для Apple объектом пристального внимания на фоне регулярного юридического давления. Правозащитники и власти самого Конго неоднократно подавали иски и обвиняли ИТ-гиганта в соучастии в нелегальном обороте ресурсов, незаконно вывезенных через Руанду.
Мнение редакции
Стремление мировых IT-гигантов откреститься от сомнительного следа в своих цепочках поставок давно превратилось в обязательный корпоративный ритуал. Каждый год мы видим гладкие и выверенные отчёты, где на бумаге всё идеально: независимые аудиторы довольны, а непрозрачные подрядчики оперативно отстранены от работы. Однако реальность куда сложнее бюрократических выкладок: когда сырьё проходит через десятки посредников, серых плавилен и международных бирж, доподлинно отследить путь каждого грамма тантала от африканских джунглей до сборочного цеха практически невозможно.
Позиция Apple в этой ситуации предельно прагматична. Компания делает всё, что от неё требуют законы и строгая общественная мораль, логично перекладывая бремя детальных расследований на плечи сертифицированных аудиторских контор. Но пока в Центральной Африке продолжаются ожесточённые конфликты за контроль над природными ресурсами, ни один производитель электроники не сможет дать стопроцентную гарантию этичности всех металлов в своих процессорах. Вопрос лишь в том, насколько мы, как конечные потребители, готовы не задавать лишних вопросов, ежегодно распаковывая новый премиальный гаджет.
