В начале 2025 года правительство Великобритании потребовало от Apple создать бэкдор в iCloud — то есть встроить механизм, позволяющий властям получить доступ к зашифрованным данным пользователей. Основание: национальная безопасность. Это требование было основано на положениях закона Investigatory Powers Act, также известного как Snooper’s Charter — одного из самых жёстких в мире актов по контролю цифровых коммуникаций.
Apple отказалась подчиняться и подала иск в Трибунал по вопросам надзора за следственными полномочиями — это первый случай, когда компания официально оспаривает положения британского закона о слежке.
Заседание прошло втайне — но ненадолго
Первое слушание дела прошло за закрытыми дверями, без публикации участников или хода процесса. Однако Apple практически сразу подала апелляцию — при поддержке множества правозащитных организаций, журналистских союзов и даже иностранных правительств.
Результат: трибунал признал, что нет оснований скрывать итоги слушания, и обязал опубликовать их. Однако в какой момент это произойдёт — неизвестно, так как сторонам предстоит подготовить проект публикации и согласовать детали.
Интересно, что уже существует более полное заключение, которое пока что остаётся закрытым и доступно только Apple и правительству Великобритании.
Как ответила Apple
Apple пошла на жёсткий шаг: отключила функцию Advanced Data Protection (дополнительной защиты данных iCloud) для пользователей из Великобритании. Это позволило избежать необходимости создавать бэкдор, но лишило британских пользователей максимального уровня защиты.
Правительство Великобритании утверждает, что доступ к шифрованным данным необходим для борьбы с терроризмом, насилием над детьми и другими преступлениями. Однако специалисты по безопасности подчёркивают: невозможно создать бэкдор, которым смогут пользоваться «только хорошие парни». Любая лазейка рано или поздно будет использована хакерами.
Противники инициативы утверждают, что создание исключения для одной страны подорвёт глобальную цифровую безопасность, ведь Apple — международная компания, и подобные лазейки рискуют быть использованы и другими государствами.
Поддержка США и международный скандал
Ситуация вызвала международную реакцию. По данным СМИ, именно утечка информации о требовании привела к огласке.
Президент США Дональд Трамп 28 февраля сравнил поведение Великобритании с методами Китая. Директор Национальной разведки США Тулси Габбард назвала приказ «возмутительным нарушением приватности» и заявила, что он может нарушить соглашения о трансграничном обмене данными.
Нарушение CLOUD Act?
США и Великобритания действуют в рамках CLOUD Act — закона, регулирующего доступ к данным, хранящимся за рубежом. Он требует соблюдения строгих юридических процедур, особенно если речь идёт о гражданах США.
Тулси Габбард выразила «серьёзную обеспокоенность» тем, что требования Великобритании могут нарушать этот закон, и инициировала официальную юридическую проверку.
Ожидается, что результаты дела будут опубликованы, но конкретные сроки пока не определены. Apple продолжает отстаивать свою позицию, а судьба шифрования в Великобритании остаётся под вопросом.
На фоне растущей цифровой слежки это дело может стать ключевым прецедентом не только для Apple, но и для всего мира.
Ещё по теме: