В связи с растущими опасениями по поводу подростковой зависимости от Instagram* в ЕС начато расследование с целью выяснить, не нарушает ли родительская компания Meta* законы, намеренно стремясь сделать свои приложения вызывающими зависимость.
В ходе расследования будет также будет выясняться, достаточно ли надёжны процедуры проверки возраста пользователей, а также феномен отправки пользователей в потенциально опасные «кроличьи норы».
Зависимость от смартфонов и социальных сетей
Проблема зависимости взрослых и детей от приложений для смартфонов вызывает беспокойство уже не первый год, причём приложения для социальных сетей находятся под особым вниманием.
Так, в 2019 году исследователи из Королевского колледжа Лондона установили, что зависимость от смартфонов рассматривается как психическое расстройство. Ещё одно исследование показало, что пользователю Facebook* пришлось бы платить $1000 в год, чтобы перестать пользоваться приложением, а исследование 2021 года показало, что эта проблема затрагивает 40% студентов колледжей.
Компания Meta* столкнулась с многочисленными судебными исками от родителей и штатов США, утверждающих, что её приложения наносят вред психическому здоровью пользователей-подростков.
Подростковая Instagram-зависимость под расследованием
Сегодня Европейский союз объявил о начале расследования, чтобы определить, нарушает ли компания Meta* законы, в ходе которого будут рассмотрены четыре вопроса:
- Предпринимает ли Meta* намеренные шаги для того, чтобы её приложения вызывали зависимость?
- Направляют ли её алгоритмы пользователей в потенциально опасные «кроличьи норы»?
- Принимает ли компания адекватные меры для проверки возраста своих пользователей?
- Обеспечивает ли Meta* надлежащую защиту частной жизни несовершеннолетних?
Изначально ЕС попросил компанию Цукерберга прислать отчёт об оценке рисков, связанных с её приложениями, и заявил, что его это не удовлетворило.
Выполнение компанией Meta* обязательств в рамках Закона о цифровых услугах (DSA) по оценке и снижению рисков, связанных с дизайном онлайн-интерфейсов Facebook* и Instagram*, которые могут использовать слабости и неопытность несовершеннолетних и вызывать привыкание и/или усиливать так называемый эффект «кроличьей норы».
Такая оценка необходима для противодействия потенциальным рискам для реализации фундаментального права на физическое и психическое благополучие детей, а также для соблюдения их прав.
Соблюдение компанией Meta* требований DSA в отношении мер по предотвращению доступа несовершеннолетних к ненадлежащему контенту, в частности, используемых Meta* инструментов проверки возраста, которые могут не быть разумными, пропорциональными и эффективными.
Соблюдение компанией Meta* обязательств DSA по принятию надлежащих и соразмерных мер для обеспечения высокого уровня конфиденциальности, безопасности и защиты несовершеннолетних, в частности в отношении настроек конфиденциальности по умолчанию для несовершеннолетних в рамках разработки и функционирования своих рекомендательных систем.
Полное расследование может занять довольно много времени, но ЕС имеет право выносить временные решения по обеспечению соблюдения законодательства уже сейчас. В соответствии с ними Евросоюз может потребовать немедленных изменений.
Пользователи TikTok подали в суд на правительство США из-за возможной блокировки
Ещё одно приложение, часто подвергающееся нападкам за потенциально негативное влияние, – TikTok. Правительство США приняло закон, согласно которому приложение должно быть продано американской компании или заблокировано в стране.
Сама компания уже подала в суд на правительство США, утверждая, что закон неконституционен, а Engadget сообщает, что группа авторов из TikTok также подала свой собственный иск.
Восемь создателей подали в суд на правительство США, пытаясь заблокировать закон, обязывающий материнскую компанию TikTok – ByteDance – продавать сервис.
В иске утверждается, что «Закон о защите американцев от приложений, контролируемых иностранными неприятелями» неконституционен, поскольку нарушает права авторов, зависящих от платформы, согласно Первой поправке.
Как сообщается, иск финансируется самой социальной сетью TikTok.
Ещё по теме: